partypoker Caribbean Poker Party

Kaj nas lahko nauči Twitch: Stava v prvotnega višatelja

Ryan Laplante

Kar je dolgo veljalo za "donk bet", je danes povsem sprejemljiva taktika. Tako vsaj pravi Ryan Laplante, ki se je te teme lotil pred nekaj tedni v enem od svojih prenosov na Twitchu, katerega posnetek si lahko ogledate TUKAJ.

V tej lekciji je Laplante predstavil prednosti in slabosti stavljenja naravnost v agresorja, kar je dolgo časa veljalo za kardinalno napako oziroma po domače preprosto donk bet. Vse skupaj je izgledalo nekako takole:

V tej igri je igralec z zgodnje pozicije višal, njegovo stavo pa sta izenačila 2 nasprotnika, preden je prišel na vrsto Laplante, ki je na poziciji BB v rokah držal {J-Clubs}{7-Clubs}. Tudi on je samo izenačil nasprotnikovo višanje in nato po prihodu skupnih kart {7-Hearts}{4-Diamonds}{2-Diamonds}, v igro, v kateri je bilo že 680 žetonov, spravil novih 300 žetonov.

Kot razloži Laplante, se je te taktike prijel vzdevek "donk bet", ker so se je včasih pogosto posluževali neizkušeni ali pa slabi igralci, ki so poskušali igrati agresivno s slabimi kartami. Pri tem so sebi navadno naredili več škode kot koristi, saj je vsak malce bolj izkušen igralec na njihovo stavo odgovoril z višanjem, ki je v večini primerov tekmece prisililo v predajo.

Stavljenje v višatelja je bilo včasih sila ranljivo početje, saj je razpon začetnega višatelja navadno vseboval vse kombinacije z asom - {A-}{x-}, kot tudi najvišje pare, kar je bilo navadno precej bolje, kot pa razpon igralca, ki je samo izenačil tekmečevo višanje pred flopom. Na podlagi tega, je moral višatelj nato samo nadaljevati z višanjem in je tekmeca zlahka postavil v težak položaj.

A dandanes izkušeni igralci vedo, da zna biti to razmerje moči problematično le v primeru, ko skupne karte omogočajo sestavo boljše kombinacije, kar pa je {7-Hearts}{4-Diamonds}{2-Diamonds} povsem očitno ne.

Seveda je razpon igralca na BB v tem primeru nekoliko omejen, saj ne vključuje najvišjih parov, a je v teh okoliščinah morda zato še bolj nevaren, saj vključuje vse karte, s katerimi je mogoče sestaviti več trisov ali pa vlečko barve. Hkrati je tudi edini, kateremu razpon omogoča sestavo 2 parov, saj je bila le zanj cena, v primerjavi z izkupičkom, dovolj nizka, da je vstopil v igro s kartami, s katerimi bi lahko tu sestavil 2 para.

Vse to pomeni, da je na nizkem, pol-povezanem flopu, kot je ta, igralec na poziciji BB celo v boljšem položaju (ti. range advantage), zato je zanj pametno, da poskuša s stavo, saj ve, da so številke na njegovi strani in ga ni potrebno biti strah vsakega tekmečevega višanja.

Laplante pravi, da sam v takšni situaciji najraje začne z razmeroma majhno stavo, saj tako iztisne kar največ vrednosti iz tekmecev s šibkimi vlečkami, hkrati pa se zavaruje pred tekmeci s kombinacijami, kot je {A-}{5-}. Na enak način odira tudi v primerih, ko sestavi 2 para ali pa tris. Po njegovem mnenju je vsaka kombinacija, s katero ste pripravljeni v igro spraviti nekaj žetonov, primerna, da z njo stavite v takšnih okoliščinah.

Kaj nas lahko nauči Twitch: Stava v prvotnega višatelja 101

Začnite igrati na partypokru!

Depozit v višini že 10$/€/£ vam prinaša turnirske vstopnice za 22$ + do 40% vračilo rake-a vsak teden!

Read More

In kaj se zgodi, če tekmec nato odgovori z višanjem? Laplante pravi, da je to odvisno predvsem od tekmeca. Sam bi proti večini neznanih nasprotnikov odložil šibke pare, medtem ko bi proti agresivnim znancem odgovoril s svojim višanjem. Tudi v primeru, ko tekmec v rokah drži {A-}{A-}, bo le stežka izenačeval vaše stave, še posebej če v nadaljevanju igre skupne karte postanejo še bolj nevarne.

Čeprav je Laplante dobro utemeljil svoje odločitve, pa se sam pogosto ne bi odločil za to taktiko. Proti večini tekmecem, od katerih ne pričakujem, da bodo v igri s 3 tekmeci poskušali blefirati z nadaljevalno stavo, bi sam raje samo čekiral in nato odstopil, če bi se igra preveč razživela. V primerih, ko že bi stavil, pa mi niti na kraj pameti ne bi padlo, da bi na nasprotnikovo višanje odgovoril s svojim.

A se moram pri tem strinjati z Laplantovo tezo, da tovrstna stava, kljub temu, da ste izven pozicije, pravzaprav v najtežji položaj spravi igralce z najboljšimi kartami, zato jo je vsekakor vredno uporabiti, ko so okoliščine temu primerne.

Ta članek predstavlja sponzorsko objavo, ki jo je za partypoker in PokerNews pripravil Carlos Welch.

Kakšno je vaše mnenje?

VEČ ČLANKOV

Ostale objave