PokerNews intervju: Jason Mercier o “stakingu”

Jason Mercier

Vsi vemo, da je poker igra nepopolnih informacij. A medtem ko se lahko pokeraši, ob pomanjkanju trdnih dokazov, med samo igro zanašajo vsaj na informacije, ki jih dobijo iz okolja, je situacija nekoliko drugačna, ko je potrebno izbrati igralca, katerega bi bil pripravljen finančno podpreti. Pri ti. “stakingu” pa številni igralci in drugi meceni delajo prav to in poskušajo z omejeno količino informacij izbrati konja, ki jim bo prinesel največ denarja.

To se na prvi pogled morda zdi povsem preprosto, a je ob vse večjem številu velikih turnirjev, tudi preprosta stava na preizkušeno ime, postala zelo tvegana. Ob poplavi igralcev, ki jih spremlja sreča, namreč tudi najboljši turnirski igralec pogosto ne bo prišel do izraza, kar bo tako zanj, kot tudi za njegovega finančnega podpornika pomenilo veliko izgubo.

A glede na to, da številni tega še vedno ne vedo, ne preseneča dejstvo, da so najuspešnejši investitorji prav turnirski igralci, saj imajo boljšo predstavo o tem, kaj igralca čaka na posameznem turnirju, hkrati pa lahko prek igranja z njim, tudi spremljajo njegovo formo. Med bolj uspešnimi igralci, ki se ukvarjajo s tem poslom, pa je zagotovo Američan Jason Mercier, katerega smo poprosili, da nam razkrije nekaj skrivnosti in nam tako odpre vrata v svet “stakinga”.

PokerNews: Kdaj in zakaj si se sploh začel ukvarjati s stakingom?

Jason Mercier: S tem sem se začel ukvarjati oktobra leta 2008, ko sem pod svoje okrilje vzel Brent-a Hanks-a in pa Dan-a O’Brien-a. V osnovi sem se začel ukvarjati s tem, ker sem se o tem podučil, hkrati pa sem imel na voljo tudi veliko denarja, ki sem ga želel kar najbolje investirati. Staking se mi je takrat zdel kot precej netvegana oblika investicij, saj sem bil mnenja, da bo ob vseh slabih igralcih, ki jih premore naša skupnost, stave na izkušene turnirske igralce, gotovo reč, ki mi bo prinesla na kupe denarja.

PokerNews intervju: Jason Mercier o “stakingu” 101

PN:

Si sedaj, nekaj let kasneje, še vedno istega mnenja? Se ti zdi, da je s stakingom lahko služiti?

Mercier: Ne, sedaj vem, da na ta način ni lahko priti do denarja, vendar pa se da s stakingom vseeno zelo dobro zaslužiti, če le staviš na prave igralce. A kot vsaka stvar, tudi to zahteva veliko časa in truda, saj moraš narediti vse kar je v tvoji moči, da bi za svoje igralce zagotovil kar najboljše pogoje za igro, ki bodo privedli do dobrih rezultatov.

PN

: Misliš, da so investitorji pogosto neuspešni prav zaradi tega, ker v svoje početje, poleg denarja, ne investirajo tudi več časa in truda (npr. s sledenjem igralcev, podporo, itd.)?

Mercier: Ne, mislim da temu ni tako. Razlog, zakaj so neuspešni se navadno skriva v napačni izbiri igralcev. Pogosto se namreč zgodi, da investitorji stavijo na igralce, ki bodisi niso tako dobri, kot to morda izgleda ali pa jim ni mogoče zaupati. V zadnjih letih sem tako slišal kar nekaj naravnost grozljivih zgodb o tem, kako so igralci poskušali ogoljufati svoje investitorje, jih okrasti ali pa nalašč hitro zapustiti turnir (npr. zaradi stav ali drugih obveznosti). Pri tem poslu moraš brez dvoma izbrati prave ljudi, saj se ti v nasprotnem primeru obeta le cel kup problemov.

PN

: Ko končno najdeš nekoga, na kogar je vredno staviti – kakšen je običajen dogovor med investitorjem in igralcem?

Mercier: Standarden dogovor predvideva polovično delitev nagrad s popravki (ti. 50/50 deal + make up).

*Pripis: Običajen dogovor predvideva, da investitor pokrije vse stroške turnirskih prijavnin in je nato upravičen do 50% priigranih nagrad. A ker igralci navadno večkrat ostanejo praznih rok, kot pa se uvrstijo med prejemnike nagrad, je standardnemu dogovoru dodana še klavzula o dodatkih. Le ta poveča verjetnost, da bo investitor poplačan, saj se od prve nagrade najprej odšteje celoten investitorjev vložek, preostala nagrada pa se nato razdeli po vnaprej določenem ključu, v zgoraj navedenem primeru - polovično.

PN

: Glede na to, da si bil skozi leta s tem početjem precej uspešen, ali se spogleduješ z možnostjo, da enkrat vendarle prenehaš s “stakingom”?

Mercier: Pravzaprav sem že zelo blizu temu, da vse skupaj obesim na klin. Trenutno namreč podpiram le še enega igralca – Dan-a O’Brien-a. Dva igralca, ki sta bila pod mojim okriljem sta v zadnjem obdobju praktično prenehala z igranjem pokra, kar pa mi gre precej na roke, saj sem se tega posla že malce naveličal. Kljub temu sem še vedno vesel, da imam sklenjen dogovor z Danom.

PN

: Si kdaj želiš, da se nikoli ne bi začel ukvarjati s tem poslom?

Mercier: Niti ne. Skozi leta sem s tem početjem namreč spoznal veliko novih ljudi in navezal veliko poznanstev. Seveda sem s tem početjem tudi zelo lepo zaslužil, kar je zelo pomemben aspekt tovrstnega početja. Če pod vsem skupaj potegnem črto, nikakor ne morem reči, da mi je žal, da sem se spustil v to zgodbo.

PokerNews intervju: Jason Mercier o “stakingu” 102

PN

: Skozi “staking” si spoznal veliko ljudi, ki so bodisi iskali investitorje, bodisi so bili to sami – kako razširjena, bi rekel, da je ta dejavnost trenutno v svetu pokra?

Mercier: Brez dvoma gre za pomemben del naše skupnosti. Povsem odkrito lahko povem, da je večina igralcev bila vpletena v tovrstno početje, bodisi z ene, bodisi z druge strani. Dandanes je “staking” nepogrešljiv del našega sveta, saj številnim igralcem, ki si tega sicer ne bi mogli privoščiti, omogoča nastop na nekaterih turnirjih najvišjega ranga.

PN

: Glede na tvoje izkušnje, bi rekel, da je bolje investirati v majhno število igralcev, ali pa je bolj uspešen pristop, ki sta ga ubrala Bax in Sheets, ki naj bi, po nekaterih podatkih, hkrati podpirala celo več kot 100 pokerašev?

Mercier: Sam sem mnenja, da je s tem početjem izredno težko služiti, če imaš pod svojim okriljem več kot na primer 20 igralcev. V primeru, da je tvoj “hlev” preveč poln, namreč težko slediš dogajanju in pa predstavam svojih varovancev. Vse delo, ki ga moraš vložiti v ta projekt se enostavno še pomnoži in zaradi tega je dobičkonosno vodenje le tega izredno težavno.
Na podlagi lastnih izkušenj lahko povem, da je precej lažje služiti in držati vse pod nadzorom, če investiraš v zgolj 2, 3 ali 4 igralce, ki jih dobro poznaš. Varianca bo kljub vsemu še vedno izjemno visoka, vendar pa je po mojem mnenju to edini pravi način, da se uspešno lotiš tovrstnega početja.

PokerNews intervju: Jason Mercier o “stakingu” 103

VEČ ČLANKOV

Ostale objave