Gemaco brez kazni glede spornih kart s katerimi je služil Ivey

Phil Ivey

Zdi se da sagi o Philu Iveyu in milijonih, ki si jih je na sporen način priigral pri Punto Banco, kar ni in ni videti konca. Čeprav je Američan do sedaj izgubil praktično vse sodne obračune, pa se tokrat izjemoma na zatožni klopi ni znašel on, temveč podjetje, ki je izdelalo sporne igralne karte, ki jih je uporabljala Borgata.

Naj spomnimo, da je Ivey zašel v težave ko je pred leti prvič začel uporabljati ti. edge sorting tehniko, pri kateri lahko na podlagi razbiranja določenih vzorcev na hrbtni strani kart, igralec prepozna njihovo vrednost. Ker je to početje zelo težavno celo v najboljših pogojih, igralec osebje večkrat prosi, da premakne karte in jih rotira, tako da lažje razbere vzorec, s čemer pa samo izda svoje početje.

Kljub temu, da so igralnice seznanjene s tem početjem pa ga igralcem, sploh tistim najglobljih žepov, ne prepovedujejo, saj upajo, da jih bodo na koncu vseeno olajšali njihovega denarja, kar pa asom kot je Phil Ivey (še posebej če mu pomaga kraljica "edge sortinga" - Cheng Yin Sun) zgodi le redko.

Ker gre vsaj za sporno, če že ne kar nedovoljeno početje, so se igralnice seveda uprle izplačilu denarja, ki si ga je Ivey priigral na ta način.

Medtem ko so sodišča tako v ZDA, kot tudi v Angliji priznala, da so igralnice omogočale te početje in ga Iveyu niso izrecno prepovedale, so na koncu razsodila v prid igralnic, saj naj bi šlo na koncu koncev pri vsem skupaj vendarle za kršenje pravil. Da bi še dodatno pozornost preusmerili stran od sebe, so igralničarji hitro stegnili prst proti proizvajalcem kart in tudi njih postavili na zatožno klop.

Na sodišču v Atlantic Cityu je tako svojih 5 minut dočakal tudi proizvajalec kart Gemaco, ki je Borgato zalagal s spornimi igralnimi kartami. Sodnik Noel Hillman je prisluhnil argumentom obeh strani in na koncu v 27-stranski sodbi zapisal, da čeprav brez kart Iveyevo početje ne bi bilo mogoče, podjetje ni krivo malomarnosti, saj je bila kvaliteta kart znana vnaprej, prav tako pa so igralničarji pristali na njihovo uporabo, vsakič ko so videli priložnost, da z njimi za mize privabijo bogate igralce.

Hillman je ob tem še zapisal, da Gemaco ne nosi krivde za ta slučaj, vendar je pustil Borgati odprta vrata za tožbo, pri čemer pa je njihov končni izplen omejen le na povračilo stroškov kart, kar znaša manj kot 27$!

Komentarji

Ta članek še nima komentarjev. Bodite prvi!

Kakšno je vaše mnenje?
Prijavi se in napiši komentar ali uporabi facebook prijavo.

VEČ ČLANKOV

Ostale objave