So Lederer, Ferguson, Furst in PokerStars našli zakonske luknje, ki jih bodo rešile (ob)tožb?

lederer, ferguson

Zadnjih nekaj dni je morda resda minilo v znamenju Glavnega turnirja WSOP, a so hkrati minili tudi v znamenju sodnih postopkov. V tem obdobju so namreč številni obtoženci ti. črnega petka vložili zahtevke za prekinitev sodnih postopkov zoper njim, saj naj bi bile nekatere obtožnice, ki so bile vložene proti akterjem kot so Howard Lederer, Chris Ferguson, Rafe Furst, Telamonian Ajax Trust in Oldford Group LTD pomanjkljive in netočne, kar naj bi pomenilo, da zaradi tega z njimi ni mogoče soditi v njih navedenim obtožencem.

To je seveda le še en primer, ko se obtoženci, ki so se znašli na zatožni klopi zaradi dogodkov povezanih s črnim petkom, poskušajo izogniti sodnemu pregonu. In kot kaže, bi s temi zahtevki celo utegnili priti blizu želenemu cilju, saj če držijo stvari, ki so jih njihovi odvetniki zapisali v te pritožbe, tožilstvo primera proti njim res ni pripravilo tako dobro, kot to samo misli.

Kot je v svoji pritožbi zapisal Lederer (drugi pa so se sklicevali nanj), tožilstvo ni predložilo dokazov oziroma dokumentov, ki bi potrjevali domnevne nepravilnosti in vpletenost obtožencev v njih.

Hkrati pa naj bi bile sporne tudi vse obtožbe po zakonu IGBA (Illegal Gambling Business Act), saj ta zakonodaja tako ali tako velja le v ZDA (kjer pa obtoženci niso delovali oziroma so delovali pod tujimi licencami), same obtožbe niso navedene. Kot da to še ne bi bilo dovolj, se obtoženci sklicujejo tudi na dejstvo, da podjetja kot je Full Tilt Poker sploh ne delujejo v panogi iger na srečo, kar pomeni, da jih posledično pod temi pravili tudi naj ne bi bilo mogoče obravnavati.

Seveda so bili nekateri pri tem še nekoliko bolj domiselni in so k tem »opombam« dodali še pomanjkljive obtožnice in pa nekršenje same zakonodaje znotraj posamezne zvezne države, ki naj bi posledično pomenilo, da ni bila kršena niti državna zakonodaja (delovanje na ravni zvezne države ne more biti sporno na ravni celotne države).

V pritožbi, ki jo je vložilo podjetje Oldford Group LTD (PokerStars) pa je še zapisano, da tožilstvo ne bi smelo vložiti obtožb proti njim, saj naj ne bi obstajali dokazi o tem, da je podjetje načrtovalo oziroma imelo namen oškodovati svoje uporabnike. Hkrati pa oblasti tudi ne bi smele zamrzniti in zaseči njihovih sredstev, saj naj ta ne bi izhajala iz ilegalnih dejavnosti.

Podobnih cvetk je še kar nekaj, na žalost pa je sedaj od sodišč odvisno, ali bodo te pritožbe resnično upoštevali in nekaterim glavnim akterjem, ki so zakuhali enega najhujših škandalov v svetu pokra, odpustili del krivde, ali pa jih bodo resnično privedli pred roko pravice.

So Lederer, Ferguson, Furst in PokerStars našli zakonske luknje, ki jih bodo rešile... 101

VEČ ČLANKOV

Ostale objave