V januarju je Evropska Unija začela z legalnimi akcijami proti nemškemu kontraverznemu zakonu o igrah na srečo. Končni rok, v katerem naj bi Nemčija podala izjavo, je potekel v začetku Aprila. Zdaj so v Bruslju rok podaljšali do 2. junija 2008.
Domači tržni poslovodja Carlie McCreevey je januarja podal uradno pritožbo na nemški zakon o igrah na srečo. Nekatere točke, med drugim tudi online igre na srečo, bi nasprotovale evropskim trgovinskim in poslovnim zakonom. Zatorej so Nemčijo prosili naj komentira te obtožbe. Rok so postavili na začetek aprila, toda Nemčija ni uspela podati izjave v določenem roku.
Razlog za to tiči v tem, da je novi zakon v Nemčiji uporabljen v vsaki zvezni
državi drugače. Čeprav je bilo opozorilo poslano Zvezi, bi morale zvezne države podati skupno izjavo. Toda zvezne države se očitno ne morejo odločiti na kakšen način naj se zakon o igrah na srečo izvaja, zato je bil končni rok za podajo izjave podaljšan.
Lep primer, kako različno zakon izvajajo v posameznih zveznih državah, sta odločitve administrativnega sodišča v Mainzu in Koblenzu. V obeh primerih je šlo za iste razmere (kako izvajati zakon o igrah na srečo) toda z različnima razsodbama.
V Koblenzu so odločili v prid zakona o igrah na srečo, v Mainzu pa so se odločili proti državnemu monopolu.
Če se zvezne države do 2. junija ne bodo strinjale s tem, kako izvajati zakon o igrah na srečo, Nemčija ne more pričakovati še enega podaljšanja roka in se bo morala soočiti z legalnimi akcijami.
Tudi če Nemčiji uspe podati izjavo v predvidenem času, ni jasno, če bodo argumenti zdržali proti obtožbam iz Bruslja.