Različni usodi dveh podjetij internetnega pokra

Ta teden sta dve izmed vodilnih evropskih podjetij, ki se ukvarjajo z internetnim pokrom, objavili svoja finančna poročila za tretje četrtletje letošnjega dela.

Bili sta na moč različni, kar je razveselilo delničarje prve, ter razžalostile delničarje druge družbe. Ti dve poročili sta zanimivi, ker prikazujeta razliko v uspehih podjetij po uvedbi znamenitega zakona UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act), ki je pognal podjetja ki se ukvarjajo z internetnim igralništvom iz ZDA. Tako je podjetje Playtech, bolj znano kot lastnik omrežja Ipoker, oznanilo izredno plodno in uspešno četrtletje, podjetje Cryptologic pa naj bi imelo najslabše rezultate po letu 2006.

Podjetje Cryptologic je hudo prizadela selitev z ameriškega trga po sprejetju zakona UIGEA. Tako je podjetje, ki je lastnik sistemov kot je Sun Poker in Littlewoods Poker, objavilo da so letos prek pokra zabeležili le 4.8 milijona dolarjev prihodkov, medtem ko so v primerljivem času lani zabeležili že 8.3 milijona dolarjev. Padli pa so jim tudi celotni prihodki s področja igralništva, saj so letos zabeležili 53 milijonov dolarjev prihodkov, lani pa kar 85 milijonov dolarjev.

Pravo nasprotje pa je njihov rival Playtech, ta je objavil poročilo o izredno dobrih rezultatih v zadnjem četrtletju, kar je nedvomno razveselilo delničarje podjetja. Tudi Ipoker se je tako kot konkurenca umaknil iz ameriškega trga, vendar pa je podjetju s sistemi kot so Titan Poker in Paddy Power Poker, uspelo nadaljevati uspešno zgodbo tudi izven Amerike. Tako je letos Ipoker beležil porast v dohodkih, saj je letos vknjižil 7.5 milijona dolarjev prihodkov, v primerjavi z 2.1 milijona dolarjev prihodkov v lanskem letu.

Vse pa le ni tako črnogledo za podjetje Cryptologic, saj so ena najbolje uravnoteženih podjetij v panogi. Hkrati jim uspeva tudi zmanjševanje operativnih stroškov, tako da se za njihovo usodo verjetno ni bati.

Obe podjetji, tako Cryptologic in Playtech sta preusmerili svojo pozornost iz ameriškega trga na področje Velike Britanije in predvsem Azije, kar jima je omogočilo da sta se obdržali v panogi. Usoda teh dveh in podobnih podjetij je bila po sprejetju zakona UIGEA nezavidljiva. Mnogi so celo špekulirali, da mnogo teh podjetij čez eno leto sploh naj nebi več obstajalo. Vendar pa danes z zavidljivimi številkami dokazujejo, da jim izgon iz ameriškega trga ni pretirano škodil. Šele sedaj se je razkrila namreč prava moč evropskega in azijskega trga, ter potencial ki ga nudita za vsa ta podjetja.

• 
• 
• Pošlji prijatelju
• Natisni